續行財產保全范圍能否增加
保全是民事訴訟程序中的一項重要制度，旨在確保訴訟標的物在訴訟過程中不被毀損、滅失或轉移等。續行財產保全作為保全制度的一種重要形式，是當事人通過法院申請，要求被保全財產繼續發揮其所具有的價值，以保證訴訟勝利后的執行效果。然而，在實踐中，不少人對續行財產保全范圍的局限性提出了一些質疑和不滿，認為其范圍應該進一步擴大。本文將就續行財產保全范圍的擴大與否進行探討。
續行財產保全的范圍目前主要涵蓋了涉及生產經營活動的企業以及土地、房產、機器設備等固定資產。這些財產無疑是企業正常經營所必須依賴的，續行財產保全在一定程度上能夠保障企業的正常經營運轉和員工的工作權益。然而，隨著社會經濟的發展，人們對于財產概念的認知也在不斷拓展。在當今的數字化時代，人們已經習慣將網絡虛擬財產作為人身財產的延伸，比如電子商務平臺上的商標、域名、軟件等。這些財產對于一些互聯網企業來說具有重要的商業價值，而且容易受到訴訟活動的影響。因此，續行財產保全范圍的擴大，應該將網絡虛擬財產納入其中。
網絡虛擬財產具有易于流轉、利益**可見等特點，一旦遭受到侵害，其價值往往在短時間內迅速減少甚至消失。目前的訴訟程序對于網絡虛擬財產的保護尚不健全，無法保證訴訟勝利后能夠追回損失。因此，將網絡虛擬財產納入續行財產保全范圍，并為其提供相應的保護措施，能夠更好地保護當事人的合法權益。
另一方面，傳統意義上的續行財產保全范圍對于個人而言也顯得有些狹窄。個人的財產不僅包括固定資產，還包括各種投資、儲蓄、股票等流動性較高的金融資產。然而，在當前的續行財產保全制度下，個人流動性較高的財產往往無法得到有效保護。尤其是在某些訴訟案件中，個人財富面臨著被轉移、挪用或流失的風險，并不能得到及時有效的保全。因此，為了更好地保障個人財產權益，續行財產保全的范圍應當考慮納入個人流動性財產的保全。
然而，續行財產保全范圍的擴大也要注意平衡各方利益和社會效益。一方面，擴大續行財產保全范圍，能夠更好地保護當事人的合法權益，提高執行效果，增加司法公正和可實施性。另一方面，過度擴大續行財產保全范圍有可能帶來濫用和誤用的問題。因此，在完善續行財產保全范圍的同時，也需要加強對此項制度的監督和管理。
總之，續行財產保全作為一項重要的保全制度，其范圍的擴大是與時俱進的需要。網絡虛擬財產和個人流動性財產的增加，使得原有的續行財產保全范圍顯得有些局限。因此，將網絡虛擬財產和個人流動性財產納入續行財產保全的范圍中，不僅可以更好地保護當事人的權益，提高司法執行的效果，還可以適應社會經濟的發展和個人權益的保護需求。當然，在實施擴大范圍的同時，也需加強監督和管理，以保證制度的健康運行。
